A discussão sobre a temporada regular da NBA ganha novos contornos, transformando-se em um embate geracional. Eddie A. Johnson, ex-veterano da liga, reagiu com veemência à sugestão de Bill Simmons de reduzir a temporada de 82 para 70 jogos. Johnson utilizou as redes sociais para recordar as condições de jogo de sua época, desafiando a percepção de que o calendário atual é excessivamente desgastante para os jogadores modernos.
“A única razão para termos 82 jogos é porque sempre tivemos 82 jogos! Não vamos mudar a história. Segundo vocês, os jogadores de hoje são mais rápidos, fortes e melhores. 82 jogos deveriam ser moleza. Nós jogávamos viajando em voos comerciais, hospedados em hotéis 3 estrelas e com apenas 1 fisioterapeuta! Parem de mimar!“, declarou Johnson, em uma clara alfinetada aos atletas de hoje e à narrativa de que a demanda física atual é insuportável.
Em contraste, Bill Simmons, em seu podcast, defende a redução do número de jogos. Ele argumenta que a liga enfrenta “grandes problemas fundamentais” e que a extensão da temporada regular acarreta em lesões, gestão de carga (load management) e um produto final de menor qualidade. Simmons questiona se a manutenção de 82 jogos serve aos interesses dos fãs ou apenas aos lucros financeiros, sugerindo que uma redução para 70 jogos não afetaria significativamente a remuneração dos jogadores, como Devin Booker, que, segundo ele, faria US$ 73 milhões em vez de US$ 75 milhões em 2028.
Simmons levanta questões cruciais: “Como mantemos nossos jogadores saudáveis? Como temos uma temporada competitiva do início ao fim? Como evitamos que mais de um quarto da nossa liga não se importe nos últimos dois meses? Como consertamos isso?“. Ele expressa até mesmo dúvidas sobre a liderança atual da liga, insinuando que o comissário não está interessado em resolver os problemas reais percebidos por todos.
O Conflito Geracional: Privilégios Atuais x Exigências Passadas
A tensão entre esses pontos de vista reflete uma questão mais ampla na NBA. De um lado, ex-jogadores como Johnson veem os atletas modernos com inúmeras vantagens: jatos particulares, voos fretados, hotéis cinco estrelas, equipes médicas robustas, ciência de recuperação avançada e contratos astronômicos. Sob essa ótica, 82 jogos não deveriam ser um fardo tão grande, especialmente quando comparado às condições de décadas atrás.
Por outro lado, o basquete atual é inegavelmente mais rápido, espaçado e fisicamente exigente de maneiras diferentes. O ritmo de jogo é maior, os jogadores cobrem mais terreno defensivamente, os pivôs são levados para o perímetro e os armadores atacam incansavelmente. O desgaste físico é real e inegável.
Tanking e a Integridade da Temporada
No entanto, o verdadeiro problema pode não residir apenas no número de jogos. A liga está sob forte escrutínio devido ao fenômeno do “tanking” – times que deliberadamente perdem jogos para conseguir melhores escolhas no draft. Recentemente, o Utah Jazz foi multado em US$ 500.000 e o Indiana Pacers em US$ 100.000 por poupar jogadores saudáveis durante períodos de tanking. O Jazz chegou a retirar jogadores importantes em quartos finais de jogos competitivos, e o Sacramento Kings adotou estratégia semelhante.
Com o próximo draft sendo considerado um dos mais promissores, as franquias já estão se posicionando para as loterias meses antes do fim da temporada. Isso gera uma percepção perigosa: quando quase um quarto da liga parece desengajado na reta final, os fãs notam. O final da temporada deveria ser o momento em que os jogos mais importam, mas, em vez disso, enquanto os times que buscam playoffs lutam por posições, as equipes da parte de baixo da tabela manipulam seus resultados em busca de melhores escolhas.
A frustração de Johnson provavelmente se relaciona menos com o conforto dos jogadores e mais com o orgulho competitivo. Para ele, encurtar a temporada não resolve o tanking, não melhora a responsabilidade e não restaura a intensidade. A questão central não é apenas se 82 jogos são demais, mas sim se a liga consegue criar urgência e integridade em todos os seus jogos. Porque, se um quarto dos times deixa de se importar, o número de jogos se torna irrelevante.
+ Acesse o Relatório de Lesões atualizado diariamente
+ Veja o calendário completo de jogos da temporada 2025-26 da NBA
+ Saiba quem são os jogadores mais altos da temporada 2024-25 da NBA
Faça parte de nosso grupo no Telegram!
Siga as nossas redes sociais: Instagram, Facebook, Twitter, TikTok e Threads.
